a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] epistem в Еще о липовых диссертациях
Новости о задержании Шамхалова (главы ВАК) приятно удивляют и, в условиях нашего государства, немного озадачивают. Видать, забыл поделиться с кем-то. Впрочем, пока до конца ничего не понятно.

Но я тут хотел про другое написать. По поводу липовых диссертаций. Сейчас идет с одной стороны волна возмущения, а с другой возникают справедливые вопросы - а что, разве это что-то столь необычное, что было совершенно не присуще советской системе? Да вроде бы нет.
В сложившейся ситуации можно и полезно ввести классификацию липовых диссертаций и диссертантов.
  1. Обычная липа с заимствованиями, левыми публикациями и прочей белибердой, которую при желании можно легко обнаружить и доказать. Именно этот вид липы сейчас и обсуждается везде. В свою очередь диссертанты, которые этим занимаются, могут быть разделены на три категории:
    • те, которым эта степень нужна, чтобы ею козырять где-то в думе или на фирме. Многочисленные чиновники и т.д., качество "работы" которых не зависит особенно от того, липовая диссертация или нет. Они ее написали и про нее забыли, ни до ни после наукой не занимались.
    • люди, которые занимают или стремятся занимать административные посты в учреждениях, которые каким-либо образом связаны с наукой или образованием - минобрнауки, вузы и прочее.
    • люди, непосредственно делающие вид, что занимаются научной деятельностью. Думаю, что в таких кругах этот способ менее предпочтителен, чем классический способ написания липовых диссертаций (см. п.2)
  2. Традиционная липа, которая спокойно клепается в научных учреждениях. Тут контингент уже почти на 100% - люди, которые прямо или опосредованно, но с наукой связаны. Причем, прямого плагиата никакого нет, и доказать всё намного сложнее. Тут есть два явных случая:
    • случай, когда настоящий автор знает о том, что он пишет кому-то диссертацию. Обычно за деньги, но бывают и другие известные всем варианты - например, высокопоставленный шеф продвигает свою любовницу, которая по совместительству полная дура.
    • случай, когда автор об этом не знает, но догадывается. Это относится к многочисленным (в особенности в нынешнее время) начальникам, зав. лабам и прочим сомнительным личностям, которые свою должность получили левым способом, обретя власть. В науке они не смыслят ничего, но бывает, что умеют доставать деньги на проекты, которые, впрочем, себе же и забирают. Технология проста - они требуют вписывать себя в статьи своих подчиненных, а потом с этим ворохом статей выходят на защиту докторской. На совете они, конечно, двух слов связать не могут, ну и что? Кого это волновало когда-нибудь? В общем, это категория людей наглых, беспринципных, с воровскими наклонностями.
Так вот, наибольший вред науке наносят категории из третьей группы п.1 и личности из п.2. На последних пока никто внимания не обращает.
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Что дальше?
Госдума 420 голосами приняла в третьем, окончательном чтении закон, предусматривающий запрет на усыновление российских детей американцами, – ответ России на принятый конгрессом США «акт Магнитского».
Депутаты за закон проголосовали еще более дружно, чем во втором чтении (тогда было 400 голосов). Сенаторы, как сообщили вчера в Совете федерации, готовы рассмотреть закон 26 декабря. Президент, которому журналисты разных изданий восемь раз задавали вопрос об отношении к запрету на усыновления американцами российских детей, назвал реакцию депутатов хотя эмоциональной, но понятной. Несмотря на то что Путин не произнес твердого «да, я подпишу этот закон», вся тональность его ответов заставляет сомневаться, что в данном случае он воспользуется правом вето. Что значит, что скандальный законопроект может начать действовать с 1 января 2013 года.


При этом запущена информация, что отрезать США от зарубежного усыновления невозможно, так как совсем недавно между США и Россией был подписано соглашение о порядке усыновления и, согласно нормам этого договора, если одна из сторон задумает выйти из него, она должна предупредить другую за год. На этом основании путинский советник М.Федотов вчера на "Дожде" успокаивал присутствующих: мол, все дети, которые уже нашли родителей, но по которым еще не состоялось решение суда, смогут выехать. Думаю, или товарищ Федотов не в курсе, или сознательно вводит нас в заблуждение, пытаясь снизить градус возмущения.

Федеральный Закон №186614-6 "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", который должен вступить в действие 1 января 2013 года, содержит следующую формулировку:

Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
...
Статья 7
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.


Как известно, решение об усыновлении принимает судья. В Москве, например, решение об усыновлении гражданами РФ может быть принято в любом межрайонном суде. Но не в случае с иностранцами. Такое решение принимается уровнем выше: в городском суде, и для этого дела там выделен, насколько мне известно, специальный судья. Что он будет принимать во внимание: Федеральный закон №186614-6, прямо запрещающий передачу детей в семьи граждан США и вступивший в действие 1 января 2013 года, или некое межправительственное соглашение, в котором детально описывается ответственность сторон при уже состоявшемся усыновлении? Думаю, ответ на этот вопрос ясен.

Разрешать или не разрешать усыновление - вопрос, полностью отданный на усмотрении судьи. Я уже приводил пример с ребенком из города Северска, которого не отдали испанской семье только потому, что "где родился, там пригодился" (испанцы вернулись в слезах на родину, а ребенок через четыре месяца погиб). Даже без принятого сегодня федерального закона судья и раньше мог, не углубляясь в объяснения, просто взять и запретить то или иное усыновление. Имел право. И, например, в Ульяновске в свое время судья отказывал, видимо, из тех же патриотических соображений, в усыновлении всем зарубежным усыновителям подряд. И все уже знают: туда лучше не ездить. В результате в течение уже многих лет в статистике зарубежных усыновлений напротив Ульяновска стоит цифра 0. У ульяновских сирот, в том числе больных, нет шансов уехать за рубеж.

Думаю, ни один судья в России после 1 января не решится принять решение, противоречащее федеральному закону №186614-6. Потому-то Лавров и слабо возразил против запрета на иностранное усыновление, что именно МИДу придется расхлебывать последствия невыполнения российской стороной межправительственного соглашения. Ничего, отбрешется. "Решения государственных органов" давно уже считаются в договорах, которые подписывает с кем-либо российская сторона, уважительным форс-мажором.

Межправительственного договора я не видел, но предполагаю, что там подробно описывается процедура контроля усыновленных русских детей со стороны всяких астаховых и прописывается процедура участие консульства во всяких конфликтах, и вряд ли там содержится обязательство России давать возможность усыновлять такому-то количеству всех желающих американцев. Никакой межправительственный договор не может обязать российского судью разрешить или запретить усыновление. Результатом нынешнего федерального закона, предусматривающего расторжение межправительственного договора, станет то, что еще год наши власти смогут наблюдать за судьбой усыновленных, а через год эту возможность они утратят.

Если я не прав, поправьте меня, но думаю, если бы авторы закона из Кремля и выполнившие команду депутаты госдумы действительно собирались предоставить американцам еще несколько месяцев на усыновление уже отобранных сирот, они бы это отразили в тексте закона. Но они написали жестко и без обиняков: с 1 января. В глупой надежде, что вот сейчас простые американцы возмутятся действиями американских властей, в результате которых их новые дети к ним не попадут никогда. Но будет все наоборот: Путин сделает себя в Америке персоной нон-грата.

UPD. Вот прислали текст договора между РФ и США: ТУТ. Почитайте; я не нашел пункта, который находился бы в противоречии с федеральным законом; напротив, все время идут ссылки на национальное законодательство.

Deja Vu

Dec. 21st, 2012 03:13 pm
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] beibul в Deja Vu
Не писал про, принятый Госдумой, во втором чтении, так называемый Закон Димы Яковлева, запрещающий американцам усыновлять российских сирот. Они считают это адекватным ответом за Закон Магнитского, запрещающий въезд в США нашим упырям, убивающим людей в местах предварительного заключения.
Будь у нас нормальный президент (ну предположим), он разогнал бы Думу уже после принятия этой дури в первом чтения. Будь у нас нормальные депутаты (это и предположить невозможно), они бы занимались не всякой херью, а взялись бы за разработку нормальных законов.
Заняться есть чем:
• В России 70 тысяч сирот. Больше, чем после войны.
• Усыновить их российским родителям крайне трудно. Больных наши берут крайне редко.
• После детдома в социуме адаптируются 10 процентов детдомовцев, участь остальных крайне незавидна, при том, что всеми нами она старательно замалчивается.
• За год в России погибает 1700 детей.
• 80-95 процентов наших сирот – при живых родителях.
• Каждый третий, усыновленный американцами ребенок - болен.
• В США пострадали 0,03 процента приемных детей. То есть насилию подверглись 12 из 60 000 усыновленных. Тут даже Закон больших чисел не работает.
• Сейчас в очереди на усыновление стоят десятки больных детей. После принятия закона шансов у них вообще не будет.
• Главный сторонник невыдачи детей "проклятым пиндосам", что даже не странно, главный защитник их прав Павел Астахов. Его, видете ли, на всю жизнь перепахала история о том, как он встречал отправленного из США ребенка с запиской «он мне больше не нужен»....
А, самое главное - уши "заказчика" (а точнее автора) торчат, и тошнит от "единодушия" думской холуйской челяди, способной лишь на дешевый пиар вроде единовременного, освещенного СМИ, визита в какой-нибудь детдом, с вручением подарков...
Все большее ощущение "дежа вю"...
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в РГГУ, МАРХИ и Литературный институт признаны неэффективными и могут быть закрыты
Минобрнауки по итогам мониторинга и анализа данных о деятельности государственных высших учебных заведений определило перечень неэффективно работающих вузов Центрального федерального округа... В Москве среди таких вузов оказались Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ), Государственный университет управления (ГУУ), Российский государственный социальный университет (РГСУ), Московский архитектурный университет (МАРХИ), Московский государственный машиностроительный университет МАМИ, Московский педагогический государственный университет (МПГУ), Московский государственный открытый университет (МГОУ), Литературный институт имени Горького и другие. В Московской области претензии есть среди прочих к филиалу МГУ имени Ломоносова в городе Пущино...

В июле Владимир Путин заявил о необходимости выявить неэффективно работающие государственные вузы и разработать и утвердить до мая 2013 года программу реорганизации высших учебных заведений. Министр образования Дмитрий Ливанов, в свою очередь, сообщил, что в ближайшие три года планируется сокращение 20% вузов и 30% их филиалов. Он заверил, что в ходе реорганизации будут учтены интересы всех учащихся.


ОТСЮДА

a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] schaplygin в Дебил с наклонностями садиста

Мэр Москвы Сергей Собянин предложил ввести для мелкого и среднего бизнеса, работающего в сфере розничной торговли и бытовых услуг, специальный сбор, который будет уплачиваться в случае убыточности предприятия. Об этом в номере от 29 октября пишет газета "Ведомости", которой удалось ознакомиться с письмом градоначальника президенту РФ Владимиру Путину.
Новый сбор предлагается взимать авансом. Если предприятие показывает прибыль, то сумма его налогов будет уменьшаться на этот сбор, а если компания окажется убыточной - сбор все равно останется в бюджете. То же самое будет касаться и компаний, сдающих "нулевую отчетность", которая показывает, что они фактически не вели деятельности.



Сначала этот борец с пробками отрезает от каждой дороги по "полосе", а фактически 1/3 дорожного полотна, превращая столичное движение в кромешный ад.

Теперь же, это чмо рябое, хочет затравить самых маленьких, кто и так задыхается под размером московской аренды, социальным 34% грабежем, фашистской системой регулирования и отчётности ещё и налогом на бедность.
Додуматься до налога на бедность мог только Собянин.

a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] world_japan в А почему все молчат, черт побери?!
Оригинал взят у [livejournal.com profile] world_japan в А почему все молчат, черт побери?!
В России из школьной программы старших классов исключили естественные науки. Новый министр образования и науки Дмитрий Ливанов оказался решительнее своего предшественника Андрея Фурсенко. Он утвердил новый образовательный стандарт (ФГОС) для старших классов, который делает необязательными для изучения естественнонаучные дисциплины.

«Всю критику учесть невозможно, но конструктивные предложения были учтены», — прокомментировал Ливанов нововведение «Московским новостям».

Согласно новому ФГОС, обязательными предметами для старшеклассников остаются математика, русский язык и литература, иностранный язык, история, основы безопасности жизнедеятельности и физкультура, причем их изучение может быть базовым или углубленным. Остальные курсы (не более трех) школьник должен выбрать самостоятельно в зависимости от профиля: гуманитарного, технического и естественнонаучного. Внедрять новый стандарт начнут уже в 2012 году, а завершиться внедрение должно в 2020 году.

Свое несогласие с необязательностью изучения физики, химии и биологии уже выразил президент Российской академии образования Николай Никандров, однако на ход внедрения это уже не повлияет – документ передан на регистрацию в Минюст.

Научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Григорий Колюцкий отметил, что в принятой редакции ФГОС отсутствуют четкие критерии того, какие знания должен получить школьник к выпуску, и как их оценивать. «Хоть что-нибудь конкретное должен выучить школьник в результате? Нет, не должен. За всеми этими невиданными доселе конструкциями, такими как «сформированность представлений о понятиях» и «владение умением характеризовать», прячется неприятный факт: в случае окончательного утверждения стандарта российское государство снимает с себя любую ответственность за результаты общего образования», — заявил эксперт.

Какой там к черту закон о митингах?! Какие там к черту ракеты, увеличение расходов на науку и прочая хрень на ЭТОМ фоне?!!
Кто мне там говорил, что пора делать революцию?..


upd
Хотя проще, я полагаю, наконец-то свалить из страны почти в любом направлении

a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] general_denikin в Путин дал отличную возможность свалить как "узник совести" или "жертва политических
         Тем не менее пока никто кроме 2-х пусек этой возможностью не воспользовался. Напоминаю, что  за все время существования СССР свалить за границу можно было практически только по этим двум причинам, которые включали  в себя жертв шовинизма ( в основном его разновидности антисемитизми) и жертв религиозного вероисповедания. Кого-то как например Троцкого или Солженицына выдворяли за пределы страны, а кто-то сам умудрился сбежать за кордон как балерин Горюнов или шахматист Корчной. Любой человек мог прийти в посольство западной державы, пожаловаться на притеснения советских властей и мгновенно получить  статус "политического убежища". Проблема была, однако в том, что все равно советские власти такого беженца за границу  не выпускали и у него  возникало масса проблем на Родине после такого визита.
         Так продолжалось вплоть до 1971-го года, когда евреям было разрешено валить в Израиль для воссоединения семей. Опять же простого желания воссоединиться с исторической Родиной было недостаточно и требовалось привести пару-тройку фактов, что ты действительно подвергался государственному антисемитизму (бытовой, типа - "меня сосед жидом обозвал" не годился) При этом на перевалочном пункте в Австрии свалившему предоставляли более широкий выбор. Кроме Израиля США, Канада, ЮАР, Австралия и Новая Зеландия предоставили возможность свалить на их территоррию.
         Моментально у многих лиц не-еврейской национальности обнаружились еврейские корни, благо ни в ОВИРе, ни в  представительстве Израиля в посольстве Голландии никто точность анкетных данных не проверял. Ну а когда, разрешили брать с собой в Израиль супругов любой национальности, то новый вид бизнеса - "Я тебе 10 тыщ рублей, а ты на мне женишься (похожий вариант - ты за меня выходишь замуж) начал процветать на просторах 6-й части света.
        И только после распада СССР, когда наконец стало возможным свободно покидать границы страны стало возможным валить не только как "узник" или "жертва", но и по визам - рабочая, талант, жена и .д. 
        При Ельцыне политических репрессий в России по мнению запада не было, и "жертвами" признавались только те, кто мог доказать, что их преследуют по национальным или религиозным мотивам. Считалось, что даже в это время государственный национализм имеет место. Вдобавок запретили какую-то религиозную организацию , членам которой тут же разрешили эмигрировать в США. Но вскоре и эта лавоча закрылась. Валить в основном можно было только тем, кто или выиграл Гринкарту или получил приглашение на работу за границей. Но таких был явный мизер по сравнению с теми кто действительно желал свалить.
       Владимир Путин своей реакционной политикой  вновь дал уникальную возможность своим согражданам сваливать из страны как "узники совести" или "жертвы политических репрессий". Людей откровенно преследуют за их участие  в политической оппозиционной деятельности, сажают в тюрьмы, избивают и даже убивают. При этом пока в отличии от застойного СССР границы открыты - получил "политическое убежище" и вали себе на здоровье. Режиму люди с мозгами не нужны.
       Американский или британский чинуша в посольствах в Москве и консульствах тоже не шибко умный, он все делает только по инструкции (это плохо, но лучше когда сообразительный и креативный российский чинуша вертит законом как дышло с целью вымогательства хорошей взятки). Получив на руки доказательства, что Вас преследуют по политическим мотивам (например у Вас есть записка с примерно таким содержанием - "Ты, тварь белоленточная, мы скоро до тебя доберемся и прикончим тебя..") он заносит эту записку в компьютер и Вы автоматически становитесь претендентом на получения "политического убежища", потому что Ваша жизнь в опасности из-за Ваших политических взглядов. В худшем случае можете претендовать на "статус беженца " ( это когда Вашей жизни пока не угоржают, но скоро это может и произойдет. Такой статус получали евреи даже при Ельцыне, когда могли доказать, что гос-во не препятствует угрозам против их жизни.)
      Чисто технически, даже при отсутствии доказательств, но убедительности рассказа, клерк американского или британского посольства (можно в другое западное посольство обратиться, но скорее всего Вас отправят к бритам или американцам) может дать Вам шанс получить легальный статус беженца или политубежища. Звонок из посольства к таким оппозиционерам как Каспаров, Немцов, Навальный и т.д., подверждающих, что Вы действительно были в оппозиции к режиму Путина, но теперь испугались и хотите свалить, будет Вам в большой плюс.
  
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] fimia в Dura lex, sed lex...
С началом сентября все дружно обсуждают новый закон о защите детей от вредной информации. В частности "Ну, погоди!" и "Чебурашке" грозит обрезание...
знаете.. мне всё это напомнило одну историю времен советской цензуры:
Был в москве один драматург (фамилию не помню), который писал сценарии для детских пьес кукольного театра... так вот, он написал очередной сценарий, где главные герои - котик и зайчик. Зйчик хороший, правильный, он знает как жить, а котик дурной, вечно попадающий в переделки... и зайчик учит его жить, а котика, само собой, это напрягает и он в порыве раздражения говорит зайчику: "Не нужны мне твои советы!!!"...
Увидев эту фразу в пьесе, один цензор (а тогда обязательно нужна была цензура, чтоб выпустить любую пьесу на сцену), в общем он говорит... "это что ж за фраза.. Не нужны мне твои СОВЕТЫ!!!.. Вы понимаете, что Вы такое написали?... Не нужны мне твои СОВЕТЫ... СОВЕТЫ??.. Вы понимаете, что эту фразу могут трактовать двояко... и чему же мы научим наших детей??
Детский драматург отвечает: "Ах как Вы прозорливы... подумать только... как же Вы заметили это.. а я бы даже и не подумал бы, что я так попал.... большое спасибо Вам, что открыли мне глаза... но вот я сейчас ехал в метро и знаете, там полно антисоветских надписей"
- Что за надписи? - воскликнул цензор
- А там везде встречается надпись "Нет выхода"... "Выхода нет"
- !?!
:)
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nika_snegirik в Чиновничья перестраховка: абы чего не вышло из-за "Культуры"

Пока в Москве федеральные СМИ и Роскомнадзор выясняют, как с 1 сентября будет реализовываться на практике закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", в некоторых регионах решили перестраховаться. В Кировской области в опалу попал даже, пожалуй, самый добрый и интеллигентный телеканал российского телевидения – "Культура", о чём свидетельствует письмо из "Ассоциации кабельного телевидения" города Кирово-Чепецка, которое оказалось в распоряжении Вестей.Ru.

Закон требует маркировать передачи или фильмы для взрослых значками "16+" или "18+". Однако в кирово-чепецкой "Ассоциации кабельного телевидения" испугались того, что в программе передач телеканала "Культура" маркировка отсутствует.

«Вы объясняете отсутствие знаков, якобы, тем, что канал представляет художественную ценность и не подпадает под действие данного закона. Знаки же будут ставиться в исключительных случаях», – написали кирово-чепецкие телевизионщик в адрес ТВК «Культура», запросив подтверждения правомерности этой информации официальным письмом в адрес телекомпании, и подытожили: «В противном случае мы будем вынуждены прекратить публикацию программы передач телеканала "Культура».

Закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" был подписан президентом РФ 21 июля 2011 года и вступает в силу с 1 сентября 2012 года. Теперь передачи с маркировкой "16+" должны идти с 21 часа и до 7 утра. А передачи радио и телевидения, которые попадают под маркировку "18+", — только после 23 часов и до 4 часов утра. Соответствующая маркировка должна быть внесена в программы передач.

Однако 31 августа, после резонансного обсуждения в СМИ и блогах судьбы, в частности, некоторых отечественных мультфильмов, глава Роскомнадзора Александр Жаров разъяснил, что классических произведений кинематографа и мультипликации ограничения касаться не будут.

"Подобного рода продукция является культурной ценностью для нашей страны, а потому нет никакой необходимости ограничивать показ, маркировать эту продукцию", — сказал глава Роскомнадзора.

P.S. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Какими сюрпризами «порадуют» россиян в дальнейшем блюстители и исполнители этого Закона – поживём, увидим. Но скучно, как мне думается, оставшимся существовать в этой стране и в её правовом поле уже не будет.

Profile

a_los: (Default)
a_los

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 01:19 am
Powered by Dreamwidth Studios