a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] traveller2 в Об очень недобросовестном журнализме (неужели и в других темах так?)
ЦЕРН - самая большая научная лаборатория в мире, беспрецедентная по своему исследовательскому потенциалу, глобальному охвату и концентрации усилий. Не стоит и говорить, что мировые средства массовой информации не оставляют его без внимания. Журналист в ЦЕРНе - повседневное явление. Весной этого года в ЦЕРН из Москвы приехала некая Ольга Скабеева. Она сделала репортаж под названием "Докопаться до черной материи".

Страница с репортажем:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1046332  (фильм слева)

Сам фильм:
http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=489836

Мои ЦЕРНовские коллеги до сих пор не могут унять смех, а само имя 'Ольга Скабеева' стало мемом. Ниже я привожу краткую выжимку из ее репортаже, принадлежащюю перу Василия Перепелицы.

Perepel


Вот из-за таких "журналистов" в кавычках люди и не любят эту профессию …
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] traveller2 в Журнализм высокого уровня...
Как всегда вечером по дороге домой слушаю радио. С 7 до 8 транслируют БиБиСи World News.
Половина программы посвещена событитям в Израиле и Газе. Открывает эту часть репортаж от корреспондента БиБиСи в Газе.

Ведущий: "А правда ли палестинские боевики используют гражданское население как живой щит?"

Корреспондента БиБиСи (прекрасный оксфордский английский, отвечает "с выражением"): "Видите ли... Газа плотно населена. У бойцов сопротивления просто нет свободных мест. Куда бы они ни поставили ракету для запуска, вблизи пренепременно либо жилой дом, либо больница... Вот и сейчас, смотрю из окна, прямо с моей улицы запустили ракету. Найти пустыри можно только на ничейной земле, возле границы с Израилем, но сами понимаете..."

Цитирую я по памяти, но за смысл ручаюсь. Да здравствуют педофилы из БиБиСи, передовой отряд Министерства Правды!

Ненавижу.

bbc_truth_and_lies1
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] loboyko в Журналистика. Их нравы
Кавычки - собственность журналиста
СМИ пересказывают решение The New York Times, запретившее журналистам отправлять на согласование «кавычки». То есть - согласовывать интервью и цитаты с источниками. В такой форме это выглядит директивно-революционно, а по сути - бытовое решение. У него есть основания, предыстория, риски и даже своя философия.

Это, конечно, подразумевает определенный уровень профессионализма, но тем не менее решение правильное: никаких согласований! Увы, в России вряд ли найдутся подобные смельчаки. Потому что журналистика в стране дегратировала и превратилась в отделы пиар-служб корпораций. И речь не только о мамонтовых-карауловых... Так, в Самаре практически не осталось не только полноценных СМИ, но и настоящих журналистов. Сплошные райтеры, которым не стремно перед интервью задать ньюсмейкеру вопрос: "Что у вас лучше спрашивать?" А один из депутутов местной гордумы несмешно шутит: "Журналисты - такие журналисты"... 

Какие издания Вы считаете профессиональными (и из числа федеральных, и из местных)?

Profile

a_los: (Default)
a_los

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios