a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] miriana в О том же...
О детях и о мамах, которых разлучили. О тех, которые успели полюбить, и начать усыновление, и приготовить встречу, - но не успели спасти. Пишут, что таких детей - 52. Ничего себе... Чего-то не могу представить. Никак не могу закрыть для себя эту "чужую" тему. Только удастся переключиться на веселый балаган с нашими выборами, или на что-нибудь более возвышенное - на переводы, например, - они, кажется, опять пошли, - как кто-то где-то опять кинет ссылку... В общем, написалось стихотворение, сейчас его поставлю и после этого попробую опять не думать...


До свидания, мама.
Все это - небыль.
Подари мои вещи другим.
В моей комнате,
где я ни разу не был,
пусть тебе не снятся шаги.

Я во сне не приду -
я ступить не смею
в новогодней чужой ночи.
Я, вообще-то,
не очень ходить умею -
ты хотела меня научить.

Да, не будет солнца -
а будет слякоть,
да, застынет жизнь на весах.
Только, если с тобою мы
станем плакать,
этот мир
утонет в слезах.

Я не знаю, как мне
разомкнуть объятья,
я не знаю,
как мне заснуть.
Подари мои вещи
сестрам и братьям, -
тем, кто правильно
выбрал страну.

Мири Яникова
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] prahvessor в Заявление группы членов Координационного совета
З А Я В Л Е Н И Е

Государственной Думой РФ сегодня принят закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации».

Инициаторы этого законопроекта не скрывали, что он разработан и принят в качестве ответной меры на принятие в США так называемого «Акта Магнитского», устанавливающего порядок персонального преследования людей, которые «несут ответственность за внесудебные убийства, пытки или другие крупные нарушения международно признанных прав человека» в России.

Вместо того, чтобы расследовать и пресекать факты коррупции в России, выявлять коррупционеров и наказывать их, бороться с преступлениями против прав человека, целью которых все чаще становится как раз попытки «прикрыть» коррупционеров, власти России, - в том числе и Государственная Дума в почти полном составе, и президент РФ В.Путин, — пытаются отомстить тем, кто справедливо и своевременно указывает им на их бездействие и сознательное потворствование преступникам.

В качестве одного из инструментов этой мести, власти России хладнокровно и цинично используют судьбы российских детей, оставшихся без попечения родителей. Именно поэтому упомянутый закон вводит запрет на передачу российских сирот на усыновление гражданам США.

Мы утверждаем, что заявления о массовой тяжелой судьбе российских усыновленных детей в США, являются ложью, прикрывающей неспособность российской власти создать нормальные условия жизни для детей-сирот в России.

В действительности, статистические данные говорят о том, что в американских приёмных семьях российские дети гибнут значительно реже, чем усыновленные и удочеренные в РФ.

С 1999 года по настоящее время граждане США усыновили 45 112 российских детей (по данным бюро консульских отношений Госдепартамента США). По состоянию на начало 2011 года из этих 45 112 детей, усыновлённых гражданами США, 6 детей погибло от жестокого обращения родителей, ещё 15 умерло в результате других причин (ДТП, различные заболевания). Таким образом, средний показатель смертности - 1 погибший ребёнок на 2 148 семей с детьми.

В России систематической статистики погибших детей в приёмных семьях вообще не ведётся, либо ее осознанно скрывают. Однако по данным Уполномоченного по делам ребенка Москвы, с 1991 года погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.

Российская власть и общество на протяжении многих лет демонстрируют неспособность решить проблему передачи российских сирот приемным родителям, либо обеспечить им человеческие условия существования на попечении государства. По данным министерства образования и науки РФ, количество детей без попечения родителей, выявленных по всей России только в одном в 2011 году, составляет 82 177 человек. За этот же год на усыновление было передано только 10 816 детей, то есть 13% от тех, кто остался без попечительства.

Из них 3 400 было передано иностранным гражданам, в том числе 978 — гражданам США.

Кроме того, упомянутый закон отменяет действие соглашения между РФ и США о сотрудничестве в области усыновления детей, подписанное в июле 2011 года. Этим соглашением было устанавлено право ребёнка, усыновлённого в США, сохранить гражданство РФ.

В результате принятия закона «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан Российской Федерации», более 45 000 российских детей, находящихся сейчас в приёмных семьях в США, утратят статус граждан РФ, в соответствии с американским законодательством. Консульские работники РФ, которые сегодня имеют возможность контролировать состояние усыновленных детей, больше не смогут этого делать.

Мы убеждены, что принятие этого закона является преступлением против уже усыновленных российских сирот, а также против тех детей, которые в результате его утратят шанс обрести нормальную семью. В тех случаях, когда речь идет о тяжело больных детях, остающихся в России без адекватного лечения, – они утрачивают и шанс на жизнь.

Это политическое преступление является свидетельством глубокого нравственного разложения российской власти, порожденного многолетней коррупцией и тотальной безнаказанностью. Инициаторы этого законопроекта и политики, обеспечившие его принятие, несомненно займут место в списках тех самых преступников, которых мировое сообщество справедливо обвиняет в нарушениях прав человека с целью сокрытия фактов коррупции. Именно их имена должны быть в первую очередь включены в «список Магнитского», — со всеми вытекающими из этого факта международными юридическими последствиями.

Мы призываем сограждан всеми доступными им средствами выразить свое возмущение совершенным политическим преступлением, а также свое осуждение тем, кто задумывал и подготавливал его вчера, кто осуществлял и поддерживал сегодня, и кто станет покрывать и оправдывать завтра.

ЧЛЕНЫ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
РОССИЙСКОЙ ОППОЗИЦИИ:
Рустем Адагамов
Георгий Албуров
Владимир Ашурков
Александр Винокуров
Сурен Газарян
Алексей Гаскаров
Михаил Гельфанд
Филипп Дзядко
Максим Кац
Татьяна Лазарева
Владимир Мирзоев
Владислав Наганов
Алексей Навальный
Борис Немцов
Сергей Пархоменко
Ксения Собчак
Михаил Шац
Любовь Соболь
Илья Яшин


P.S. Лично я завтра днем, как и многие мои товарищи, пойду к зданию Госдумы, отнесу туда детскую игрушку в знак памяти о российских сиротах, которые оказались в заложниках у государственных террористов.

P.P.S. Список подписавших будет пополняться по мере оповещения, не всех удаётся найти сразу.
a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Что дальше?
Госдума 420 голосами приняла в третьем, окончательном чтении закон, предусматривающий запрет на усыновление российских детей американцами, – ответ России на принятый конгрессом США «акт Магнитского».
Депутаты за закон проголосовали еще более дружно, чем во втором чтении (тогда было 400 голосов). Сенаторы, как сообщили вчера в Совете федерации, готовы рассмотреть закон 26 декабря. Президент, которому журналисты разных изданий восемь раз задавали вопрос об отношении к запрету на усыновления американцами российских детей, назвал реакцию депутатов хотя эмоциональной, но понятной. Несмотря на то что Путин не произнес твердого «да, я подпишу этот закон», вся тональность его ответов заставляет сомневаться, что в данном случае он воспользуется правом вето. Что значит, что скандальный законопроект может начать действовать с 1 января 2013 года.


При этом запущена информация, что отрезать США от зарубежного усыновления невозможно, так как совсем недавно между США и Россией был подписано соглашение о порядке усыновления и, согласно нормам этого договора, если одна из сторон задумает выйти из него, она должна предупредить другую за год. На этом основании путинский советник М.Федотов вчера на "Дожде" успокаивал присутствующих: мол, все дети, которые уже нашли родителей, но по которым еще не состоялось решение суда, смогут выехать. Думаю, или товарищ Федотов не в курсе, или сознательно вводит нас в заблуждение, пытаясь снизить градус возмущения.

Федеральный Закон №186614-6 "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", который должен вступить в действие 1 января 2013 года, содержит следующую формулировку:

Статья 4
1. Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, а также осуществление на территории Российской Федерации деятельности органов и организаций в целях подбора и передачи детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки, желающим усыновить (удочерить) указанных детей.
2. В связи с установленным частью 1 настоящей статьи запретом на передачу детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам Соединенных Штатов Америки прекратить от имени Российской Федерации действие Соглашения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписанного в городе Вашингтоне 13 июля 2011 года.
...
Статья 7
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2013 года.


Как известно, решение об усыновлении принимает судья. В Москве, например, решение об усыновлении гражданами РФ может быть принято в любом межрайонном суде. Но не в случае с иностранцами. Такое решение принимается уровнем выше: в городском суде, и для этого дела там выделен, насколько мне известно, специальный судья. Что он будет принимать во внимание: Федеральный закон №186614-6, прямо запрещающий передачу детей в семьи граждан США и вступивший в действие 1 января 2013 года, или некое межправительственное соглашение, в котором детально описывается ответственность сторон при уже состоявшемся усыновлении? Думаю, ответ на этот вопрос ясен.

Разрешать или не разрешать усыновление - вопрос, полностью отданный на усмотрении судьи. Я уже приводил пример с ребенком из города Северска, которого не отдали испанской семье только потому, что "где родился, там пригодился" (испанцы вернулись в слезах на родину, а ребенок через четыре месяца погиб). Даже без принятого сегодня федерального закона судья и раньше мог, не углубляясь в объяснения, просто взять и запретить то или иное усыновление. Имел право. И, например, в Ульяновске в свое время судья отказывал, видимо, из тех же патриотических соображений, в усыновлении всем зарубежным усыновителям подряд. И все уже знают: туда лучше не ездить. В результате в течение уже многих лет в статистике зарубежных усыновлений напротив Ульяновска стоит цифра 0. У ульяновских сирот, в том числе больных, нет шансов уехать за рубеж.

Думаю, ни один судья в России после 1 января не решится принять решение, противоречащее федеральному закону №186614-6. Потому-то Лавров и слабо возразил против запрета на иностранное усыновление, что именно МИДу придется расхлебывать последствия невыполнения российской стороной межправительственного соглашения. Ничего, отбрешется. "Решения государственных органов" давно уже считаются в договорах, которые подписывает с кем-либо российская сторона, уважительным форс-мажором.

Межправительственного договора я не видел, но предполагаю, что там подробно описывается процедура контроля усыновленных русских детей со стороны всяких астаховых и прописывается процедура участие консульства во всяких конфликтах, и вряд ли там содержится обязательство России давать возможность усыновлять такому-то количеству всех желающих американцев. Никакой межправительственный договор не может обязать российского судью разрешить или запретить усыновление. Результатом нынешнего федерального закона, предусматривающего расторжение межправительственного договора, станет то, что еще год наши власти смогут наблюдать за судьбой усыновленных, а через год эту возможность они утратят.

Если я не прав, поправьте меня, но думаю, если бы авторы закона из Кремля и выполнившие команду депутаты госдумы действительно собирались предоставить американцам еще несколько месяцев на усыновление уже отобранных сирот, они бы это отразили в тексте закона. Но они написали жестко и без обиняков: с 1 января. В глупой надежде, что вот сейчас простые американцы возмутятся действиями американских властей, в результате которых их новые дети к ним не попадут никогда. Но будет все наоборот: Путин сделает себя в Америке персоной нон-грата.

UPD. Вот прислали текст договора между РФ и США: ТУТ. Почитайте; я не нашел пункта, который находился бы в противоречии с федеральным законом; напротив, все время идут ссылки на национальное законодательство.
a_los: (Default)
Вчера стало известно, что Гарри Каспарову таки не удалось добиться возбуждения дела о клевете против "укушенного" мента. При этом, Каспарову было также отказано в возбуждении уголовного дела и по другому заявлению - о незаконном задержании с применением насилия.
Подробный рассказ в ЖЖ Каспарова: http://garry-kasparov.livejournal.com/40381.html

Кроме того, как пояснил Виктор Шендерович в "Особом мнении" от 1-го ноября,
"...Сегодня закончилось дело Гарри Каспарова, который обкусал полицейского, как вы помните. Значит, во-первых, выяснилось (когда-то раньше), что он его не кусал – это была первая часть Марлезонского балета. Каспаров подал заявление на недоукушенного полицейского с обвинением в клевете. Сюжет закончился: из-под пера следователя Шваликовского вышел шедевр, я его успею процитировать. Следователь пришел к выводу, что в действиях полицейского Ратникова, который заявлял, что Каспаров его кусал, отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 306-й «Клевета», поскольку последний «мог добросовестно заблуждаться (это цитата) относительно обстоятельств появления укуса на кисти его левой руки». То есть, кто-то кусал прапорщика за кисть, и прапорщик искренне полагал, что это был Каспаров."
Ссылка: http://echo.msk.ru/programs/personalno/946402-echo/

А Гарри Кимович, поди, надеялся, что раз уж власть в первом акте этого "балета" сделала уступку, то оно и дальше так пойдёт?
Ещё чего захотели, уважаемый чемпион мира, - до победного конца справедливости добиваться. Фигушки! Своих - даже таких, как этот недоукушенный - они не сдают. У них это называется - "беречь честь мундира", если забыли.
Вот они эту честь и берегут изо всех своих ментовских сил.
Только думается мне теперь: а может быть - просто день такой попался неудачный? Скажем, если бы у Вас, Гарри Кимович, вчера был юбилей или ещё какой-нибудь большой личный праздник - тогда ещё можно было бы на что-то рассчитывать? Хотя бы в качестве подарка, так сказать? Особенно учитывая то, что при некотором везении по такому случаю у здания суда могла бы и зарубежная пресса какая-нибудь нарисоваться... 
Что - нет?
А на нет и нормального суда нет вместе со справедливым вердиктом. И личный праздник теперь не у Вас, Гарри Кимович, а у "добросовестно заблуждавшегося" мента. По будним дням подарки делать не положено.
Ну что ж, проиграли - так разве голову пеплом посыпать? Напротив, как в том бородатом анекдоте, - появился лишний повод радоваться. Радуйтесь теперь, что ещё тогда, в "первом акте", всё чин чинарём обошлось. Можете отныне даже праздновать годовщину собственного оправдания по первому делу как ещё один день рождения. Ибо тот вердикт, что весьма прискорбно, был всего лишь разовой уступкой властей, сделанной конкретно в Ваш адрес из соображений целесообразности. А отнюдь не робким эволюционным шажком существующей системы, как Вы имели неосторожность "добросовестно заблуждаться"...
В общем - самое время прийти в чувство... 
a_los: (Default)
http://www.zman.com/news/2012/08/21/133256.html
Конец еврейской общины в Германии? Раввин в Северной Баварии предстанет перед судом за совершение обрезания


Главный ашкеназийский раввин Мецгер пытается смягчить конфликт и говорит об открытии школы моэлей в Германии, но немецким евреям не до шуток – впервые за послевоенный период речь идет о выживании общины. Не о физическом, как в гитлеровском Рейхе, а о духовном выживании – как в либеральной гуманистической Европе.
В прошлый четверг впервые в немецкой и европейской истории было открыто уголовное дело против раввина по обвинению в совершении ритуала обрезания.
Речь идет о ритуале с почти 4-тысячелетней историей, который за всё это время был запрещен лишь однажды – римским императором Адрианом в 131 году – что послужило одной из причин восстания Бар-Кохбы.
Против Давида Гольденберга, раввина городка Хоф в Верхней Франконии (Северная Бавария), был подан иск на основании пресловутого решения Кельнского суда, приравнявшего религиозное обрезание (любой конфессии) к намеренному нанесению телесного ущерба. Об этом пишет еженедельник еврейской общины Judische Allgemeine.
Немецкие евреи, вероятно, полагали, что закон останется мертвой буквой, и никто не решится его применить. «Я в шоке, - сказал кельнский раввин Ярон Энгельмайер, сопредседатель общегерманской организации ортодоксальных раввинов. – Впервые суд Федеративной республики Германии преследует раввина за совершение религиозного ритуала».
Гольдберг, профессиональный моэль, говорит, что за свою практику сделал обрезание более чем 3 тысячам мальчиков, и узнал о том, что это запрещено от журналистов.
В городке Хоф между двумя мировыми войнами было около 3 тысяч евреев. Сейчас их 400.
Кельнский рав Энгельмайер говорит, что решение суда нанесло «огромный» удар по еврейской общине. «Теперь получается, что раввины по всей Германии боятся делать обрезание». «Моэли задают нам вопросы, и мы им отвечаем, что без обрезания нет иудаизма».
«Я думаю, Германия воздержится от применения этого закона, так как критика в ее адрес только нанесет вред имиджу германии», - надеется Энгельмайер.
ZMAN.com

Profile

a_los: (Default)
a_los

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 05:31 am
Powered by Dreamwidth Studios