a_los: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] steblya_kam

Историческое поражение либерализма

Что общего у антивластных и провластных россиян? У сторонников покойной Новодворской и у сторонников здравствующего Милонова? Прочная убеждённость в том, что "на Западе" гордо царит Настоящий Либерализм (со знаком плюс или со знаком минус - неважно). Эта убеждённость существует ещё с советских времён.
Это какая-то странная аберрация. В действительности либерализм потерпел поражение на Западе так же, как в России. И так же, как в России, дважды. Первое поражение - и там, и тут - случилось после первой мировой войны. В России предпочтение было отдано левым, на Западе - в основном правым. Второе поражение произошло на Западе после студенческих революций 1968 г., у нас - после экономического кризиса 1998. На этот раз роли зеркально поменялись: на Западе победили левые - у нас правые. (Ставшие всеобщей страшилкой мультикультурализм и гей-браки к либерализму никакого отношения не имеют - это продукт победившей левизны образца 1968 г.). И это поражение, по-видимому, окончательное. Чудовищные события второй мировой войны дали либерализму исторический шанс, но либералы не смогли им воспользоваться.
Поражение необходимо признать и задуматься о его причинах.Read more... )
И придётся сказать циничную вещь, которая не всем понравится: в свободе личности гораздо больше заинтересовано общество, чем сама личность. Это обществу нужны самостоятельные и ответственные граждане, которые не съедят друг друга, если их оставить без присмотра. А конкретный индивид может себя неплохо чувствовать и в тюрьме, особенно если тюремщики гуманные и снабжают его телевизором и мороженым.
a_los: (Default)
Увы, именно так я могу сформулировать то впечатление, что вырисовывается у меня в уме по мере моего собственного наблюдения за делом "Пусси".
С судьями-прокурорами-ментами и "православнутыми" активистами всё понятно: первые - подонки, вторые - ненормальные, да и те же подонки по большому счёту. Не о них речь. Да и не о самих "Пусси" даже.
Речь о "как-бы-нормальных" обывателях, которые скептически относятся к акциям таких, как "Пусси", и вообще к демократически-либеральным ценностям. Людей с подобными взглядами в России очень много; на данный момент это, по моему мнению, - всё ещё подавляющая часть страны (буду рад ошибиться). И своя правда у таких "обывателей" есть: ельцинская демократия не принесла им ничего хорошего - во всяком случае, в личном материальном плане и по части "национальной гордости".
Демократия для них всегда имеет свои, негативные символы, обычно персонифицированные: в диапазоне от "ограбивших страну" Ельцина-Гайдара-Чубайса и олигархов - и дальше по перечню всех социальных бед нашей страны. У этих "нормальных обывателей" в голове содержится своего рода самообновляющийся список персон, олицетворяющих собой общественные пороки, они же "либерально-рыночные" и прочие "западные" ценности. Что этим несчастным людям права человека и гражданина, если с этими правами они плохо живут, а раньше, как им кажется (вполне возможно, не без оснований) они жили лучше без каких-то там мифических "западных ценностей"?
Свои "персоны" (в основном - телевизионного происхождения) у этих людей олицетворяют и бескультурье, и падение нравственности: из недавних образцов вспомнить хотя бы телепередачу "Дом-2" с Ксенией Собчак. Вступление же Собчак в ряды "несогласных" только вызвало лишние негативные ассоциации у "обывателей", для которых протестное движение с тех пор навсегда связано не только с "заказчиками хаоса" Навальным-Каспаровым-Удальцовым-и-проч., но и с этой неглупой, внутренне свободной, зато не ахти какой высоконравственной девушкой.
В этот же ряд легко встают и "Пусси", и - как их "западный аналог" - Мадонна (при всей несоизмеримости масштабов популярности). Ну не нашлось в рядах забугорных защитников "Пусси" почтенного профессора с бородкой, столь же известного в России, как Мадонна (очень ли наш "обыватель" знает западных интеллектуалов, а вот Мадонну - таки да).
Для "обывателя" полуголая-"распятая" Мадонна на сцене, гей-парады, Ксюша Собчак и девушки-"кощунницы" - живое олицетворение "прав человека и гражданина", "либерализма", "толерантности" и прочих "западных ценностей". Любой же, кто дерзнёт защищать "Пусси" (а как их, простите, не защищать, ежели законностью со стороны государства не пахнет), - да и просто человек либеральных взглядов - в глазах "обывателя" становится апологетом практически любого дичайшего непотребства. И каждый новый протест, по форме не укладывающийся в нравственный кодекс "обывателей", только увеличит пропасть между ними и "несогласными". Читать дальше )

Profile

a_los: (Default)
a_los

July 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314151617 1819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios