http://achtungslos.livejournal.com/ ([identity profile] achtungslos.livejournal.com) wrote in [personal profile] a_los 2012-11-03 10:59 am (UTC)

Что касается "реально дорогостоящих" дисциплин /вузов (особенно, повторюсь, это касается всяких технарей-естественников) - тут однозначно должны быть бюджетные и (или) спонсорские деньги. Простой народ такие траты элементарно не потянет. Особенно учитывая, что в крупные и престижные вузы регулярно "понаезжают" люди из глухой провинции, у которых нормальных денег нет и взять неоткуда (а ЕГЭ, вообще говоря, доселе был призван расширить возможности поступления как раз для данной категории граждан). Только если раньше "бедные таланты" - будь то по результатам ЕГЭ или каким-то иным способом - могли пробиться по конкурсу на бюджет, то с отменой бесплатного образования эта лавочка закроется, что ли? Так, чего доброго, даже гении могут без вуза остаться...
Гранты на обучение и образовательные кредиты вкупе с целевыми программами - это, конечно, хорошо (а для многих "бедных" это - единственная возможность "зацепиться" за хороший вуз). Однако в современных условиях, ИМХО, все эти мероприятия явно не в состоянии решить проблему. Так, не на все специальности вообще будут достойные гранты и целевые программы - особенно если сама специальность не ахти какая высокооплачиваемая (врач, педагог - список продолжите сами). Плюс к сказанному, в ряде случаев сам процесс распределение "благ" может быть далеко не справедливым - вплоть до откровенной "уголовщины".
Иными словами, кому-то достанется, а большинство "пролетит". Как обычно и бывает.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting